Чем лучше покрыть крышу вашего гаража – обзор недорогих материалов

Хотя гараж и не жилой дом, но качественным обустройством  его крыши пренебрегать не стоит. Даже если у хозяина и нет личного автомобиля (пока), который должен содержаться в надлежащих условиях, то подобные строения используются в различных целях.  Это и «продовольственный склад» (заготовки на зиму), и хранилище ненужных в доме вещей (которые не хочется вывозить на свалку) и стройматериалов, а также небольшая домашняя мастерская, где можно спокойно заняться мелким ремонтом предметов хозяйственной утвари.

Соответственно, от правильного выбора кровельного материала и его монтажа во многом зависит микроклимат внутри строения. Бюджетных вариантов более чем достаточно, да и дорогих – в избытке. Но каждый ли вид продукции является универсальным, который подходит для ЛЮБОГО строения? Проанализируем имеющийся ассортимент изделий для отделки кровли и выясним, чем же лучше покрыть крышу именно НАШЕГО гаража.

Что учесть

Особенности конструкции постройки. Тип фундамента, материалы стен рассчитываются под определенную нагрузку – ветровую, снеговую, на вес системы стропил (если предусмотрена), перекрытия и материала кровли.

Местоположение гаража. Ведь одно дело, если это кирпичное или ж/б строение, которое находится вдали от дома, на территории кооператива, и совсем другое – если оно примыкает непосредственно к жилищу или расположено на участке вблизи него. Понятно, что «разномастные» кровли будут выглядеть несколько нелепо, особенно если там же есть и другие хоз/постройки.

Сложность отделки кровли. Раз речь идет о том, «чем дешевле», то предполагается самостоятельное производство работ. Но это понятие растяжимое. Требуется уточнение – в одиночку или с обязательным привлечением помощников?

Что понадобится в процессе укладки? Достаточно ли будет простейшего бытового инструмента, или без спецоборудования не обойтись? В последнем случае можно ли взять его «напрокат» (у знакомых, в аренду в организации), или придется что-то покупать?

После анализа всех этих нюансов круг поисков оптимального варианта значительно сузится, и выбор станет более осмысленным и целенаправленным.


Рассмотрим имеющиеся в продаже разновидности кровельной продукции, чтобы иметь понятие, к чему стоит прицениваться. Перечень общих и более подробных характеристик материалов займет много места, да и смысла в их перечислении нет, так как соответствующую информацию можно найти в интернете. Поэтому остановимся только на некоторых особенностях.

Рубероид

Один из самых дешевых (не путать с толью!), а потому и распространенных материалов. Монтаж сложности не представляет, но придется готовить поверхность под отделку и укладывать несколько слоев. Рубероид наклеивается или на мастику (с битумной основой), или на расплавленный гудрон. Но вот долго ли такая кровля прослужит? На некоторых сайтах можно встретить данные о 20 годах.  Непонятно, откуда авторы черпают такую информацию. На самом деле эксплуатационный срок даже качественной продукции не превышает 5 лет, и то, при использовании в «средних» условиях. А ведь покрывается крыша, да снаружи, да еще и в неотапливаемого строения? Как вариант – обработать такое покрытие сверху гидроизолом.

Гораздо лучше  – «еврорубероид». Он более эластичен и устойчив к температурным перепадам, его укладка делается без обмазки основы (имеется свой клеящий слой), да и стоимость приемлемая. Но эту «подложку» придется приводить в «рабочее» состояние (разогреть перед наклеиванием). И вот здесь без горелки не обойтись. Подробно о процессе читайте здесь .

Профнастил

Довольно дешево, но прослужит не намного дольше, чем рубероид. Придется периодически проводить «защитные» мероприятия. Кроме того, вес больше, да и устойчивость к жидкостям и низким температурам – недостаточная. Самый большой минус – самостоятельно вряд ли получится обустроить такую кровлю.

Стеклоизол

Неплохой вариант. Минимум дополнительной гидроизоляции, простая укладка. Кроме того, такое покрытие несколько утеплит строение.

Технониколь

Особо рекомендуется использовать, если крыша была покрыта металлом, который от времени пришел в негодность и дал течь. Технониколь можно монтировать поверх, без демонтажа старой кровли, тем более что такая возможность не всегда и имеется.

 Поликарбонат

Сам материал очень дешевый. Но это скорее будет не крыша, а легкий «навес» — вроде вот такого. Поэтому без усиления и утепления явно не обойтись. А это – дополнительные расходы.

Шифер

Вес – вот главный минус. В одиночку покрыть крышу (поднять лист, удерживать, прибивать) не получится. Кроме того, если перекрытие бетонное, то какой смысл приобретать этот материал? А если он укладывается на систему стропил, то их придется усиливать. Опять – удорожание.

В статье рассмотрены только наиболее приемлемые (с точки зрения стоимости) варианты. Но есть и много другой продукции – еврошифер, металлочерепица и так далее. Но вот только качественно смонтировать из них кровлю своими силами вряд ли получится (да и стоимость многих из них «бюджетной» не назовешь).  Кроме того, они нуждаются в «руке профи».

По материалам сайта: http://i-roofing.ru