Что лучше — скважина или колодец? Сравнительный обзор

В теплое время года большинство владельцев загородных участков ведут битву за урожай. Счастливые дачники, пользующиеся благами централизованного водоснабжения, усилено поливают свои зеленые насаждения. Владельцы участков, к которым не подведены водопроводы, решают проблему добычи воды как могут: одни надеются на дождь, другие носят воду ведрами из ближайшей колонки или заказывают водовозку, третьи решают обзавестись собственным источником воды, но не могут определиться: скважина или колодец, что лучше?

Строители колодцев, отвечая на этот вопрос, готовы привести море аргументов, доказывая, что колодцы – гениальное изобретение человечества. Специалисты фирм по бурению скважин считают, что скважина – лучший источник воды. Каждый из способов добычи воды, будь-то скважина или колодец, имеет свои преимущества и недостатки, основные из которых предлагаем рассмотреть.

Содержание

Плюсы и минусы колодцев

Популярность обустройства и использования колодцев на загородных участках объясняется целым рядом преимуществ, которыми обладают эти функциональные конструкции:

  • Минимальные затраты на обустройство.

Благодаря низкой стоимости копки без применения тяжеловесной буровой техники, колодцы могут позволить себе установить большая часть деревенских жителей, дачников и садоводов. Цена на насос для колодца также на порядок ниже, относительного стоимости насосного оборудования для скважины.

Колодец, как один из самых древних способов добычи воды из недр земли, по-прежнему остается популярным и востребованным вариантом водоснабжения

  • Универсальность.

Это особо актуально для местностей, где перебои со светом являются не столь редким явлением.


Колодец – универсальная конструкция, поскольку доставать воду на поверхность можно как с помощью электронасоса, так и традиционным ручным способом

  • Долгий срок эксплуатации.

Грамотно обустроенный колодец будет исправно служить в качестве источника более полувека, давая свежую и вкусную воду, не имеющую привкус «ржавчины» и хлора.

К минусам этой системы водоснабжения следует отнести прежде всего:

  • Риск загрязнения воды.

Неблагоприятная экологическая обстановка в городах и близлежащих территориях сказывается и на качестве воды.

Водоносный горизонт, выступающий источником наполнения колодца – от 5 до 30 метров. На этой глубине расположены грунтовые воды, которые после дождя или паводка не всегда отличаются высокими качественными характеристиками

  • Необходимость регулярного использования и ухода.

В случае, когда колодцем пользуются нерегулярно, по прошествии 3-4 лет вода в нем заиливается. Кроме того стенки колодца дважды в год желательно чистить и промывать. По мере необходимости — обрабатывать дезинфицирующими средствами и менять донный фильтр.

  • Малый водозабор.

За счет того, колодец наполняется поверхностными водами, объем подачи воды ограничивается в среднем 150-250 литрами в час. Если на обслуживание небольшого коттеджа такого количества воды может и хватать, то на полив зеленых насаждений в огороде и саду, обустройство бассейна, а также множество других хозяйственных нужд более крупных участков этого объема будет явно мало.

Преимущества и недостатки скважин

Родниковая вода издавна считалась самой полезной и чистой. Благодаря тому, что скважина отбирает воду из глубины земли, то глубинные воды не перемешиваются с верховыми талыми.

Даже по прошествии дождей вода в скважине не становится мутной

Решая оборудовать на своем участке скважину, каждый из нас получает возможность пользоваться качественным продуктом.

К ряду основных преимуществ бурения скважины можно отнести:

  • Гигиеничность.

Узкая горловина скважины, закрытая сверху крышкой, препятствует попаданию в воду мусора, листьев и приносимых с осадками вредных веществ.

Сквозь закрытую оголовком узкую трубу не могут проникнуть никакие насекомые, мелкие земноводные и прочие представители микроскопического мира, которые могут вызвать в процессе гниения токсические вещества, способствуя тем самым размножению опасных микробов.

  • Объемы запасов воды.

В сравнении с колодцами, обустроенными на глине, песчаный слой дает хорошую водоотдачу, обеспечивая стабильный приток воды.

Запасы воды в песчаных грунтах, в слоях которых в основном и бурятся скважины, практически неисчерпаем

  • Простота обслуживания.

При грамотном обустройстве скважины уход за системой сводится лишь к наблюдению за работой оборудования. Конструкция не нуждается в процедуре ежегодного очищения. Очистка воды осуществляется путем установки фильтра.

  • Долговечность.

Срок эксплуатации скважин может достигать 50 и более лет. Все зависит от качества обустройства системы, химического состава поднимаемой воды и почвы, а также технического обслуживания скважины.

Среди недостатков этого способа добычи воды следует выделить:

  • Высокая стоимость.

Если при бурении песочной скважины можно зачастую обойтись относительно малыми расходами, выполнив большую часть работ своими силами, то для обустройства артезианской системы водоподачи потребуются более значительные финансовые затраты.

Стоимость обустройства скважины зависит от времени года, используемой техники и глубины бурения

В статью расходов следует прибавить затраты на приобретение обсадных труб, насосного оборудования и оголовка.

В случае, когда материалом для обустройства трубы выступает не достаточно качественный металл, вода может приобретать «металлический» вкус, а иногда даже «ржавый» цвет.

Как показывает практика, единственно правильного решения, что лучше колодец или скважина, нет. При выборе системы водоподачи каждый руководствуется личными предпочтениями и финансовыми возможностями: кто-то выбирает более дешевый и простой в эксплуатации колодец, другой – технологичную скважину.

По материалам сайта: http://diz-cafe.com