Отопление частного дома дровами

Содержание

Сегодня в большинство населенных пунктов подведен магистральный газ. А если нет такого газа, то имеется возможность использовать котлы на жидком топливе или же работающие от электричества. Но все равно отопление дровами своей жилплощади не потеряло своей актуальности и сегодня. Особенно это касается тех регионов, где имеется изобилие хвойных или лиственных лесов. Ведь здесь все-равно каждый год появляется много сухостоя, который может использоваться только на дрова. Так что в таких местах даже с экономической точки зрения более рационально в качестве топлива использовать даже не газ, а дрова.

Преимущества и недостатки отопления частного дома дровами

В качестве отопительной системы загородного дома или дачи можно использовать:
  • печь;
  • камин;
  • твердотопливный котел.

Но, независимо от того, какую систему обогрева помещений использовать, дровяное отопление имеет свои как плюсы, так и минусы. Следует сразу заметить, что во многих случаях печи или твердотопливные котлы устанавливают только в качестве альтернативного вида, на случай, если начнутся перебои с подачей магистрального газа. Дрова хоть и являются очень дешевым видом топлива, но их более рационально использовать в дачных или загородных домах, куда хозяева приезжают изредка. Рационально применять дровяное отопление и в том случае, если использование электрического котла или на дизельном топливе обходится слишком дорого, а газ не подведен к поселку.

Важно знать: необходимо использовать только такую древесину, которая заготавливалась не меньше двух лет назад. Только в этом случае поленья хорошо высохнут и при горении будет выделяться максимальное количество тепла.

Преимущества

  1. Доступность топлива и его цена: это преимущество больше относится к регионам, которые очень богаты лесами. Если имеется свой транспорт для доставки древесины из леса, а также своя бензопила, то можно договориться с лесничеством о прореживании участка. Заработанную древесину можно пускать на дрова. В этом случае такое топливо точно обойдется дешевле, чем магистральный газ. А ведь газ является в РФ самым дешевым и доступным видом топлива для обогрева помещений.
  2. Автономность системы: такая отопительная система точно будет независимой от любых коммуникаций, так как не потребуется проводить трубы в помещениях, устанавливать радиаторы. Чтобы в печи или в котле горел огонь, не потребуется также электричества, а тепло в помещениях будет распространяться даже без циркуляционного насоса и вентилятора.
  3. Возможность приготовления пищи: многие не только печи, но также и котлы сконструированы таким образом, что на них можно одновременно готовить пищу: варить, жарить, подогревать. Ведь в зимнее время огонь здесь будет гореть постоянно, поэтому не потребуется ни газовая, ни электрическая печка для приготовления пищи. Так что процесс приготовления пищи будет бесплатным.
  • Быстрое нагревание: любая печь, в которой горят поленья, нагревается очень быстро, поэтому также быстро и теплый воздух распространяется по всему помещению.
  • Экологичность получение тепла: не стоит забывать и того, что древесина — это экологически чистый материал. В результате ее горения не образуются вредные для организма человека вещества. Но это если не считать углекислого газа, которым вполне можно отравиться, если не соблюдать меры безопасности. Не стоит забывать и того, что горящие поленья создают благоприятную обстановку и уют в помещении.
  • Недостатки

    Но вместе с этими преимуществами такая система обогрева помещения имеет и свои недостатки.

    1. Недоступность такого топлива в определенных регионах: на самом деле, в населенном пункте, расположенном далеко от леса, дрова будут стоить слишком дорого за счет своей доставки.
    2. Невозможно автоматизировать работу системы: и это самый основной недостаток, потому что для постоянного поддержания горения котла или печи кто-то из членов семьи должен находиться дома, чтобы периодически подбрасывать поленья. Особенно неудобно это делать в ночное время.

    Важно знать: продолжительность горения одной загрузки в котел во многом зависит от вида используемой древесины. Чем плотнее будет древесина, тем дольше она будет гореть. К тому же после сгорания дуба, граба и других видов твердой древесины практически не остается отходов.

  • Чтобы добиться комфортной температуры в доме, потребуется использовать много дров. Хотя такое топливо и очень дешевое, но его потребуется довольно много, поэтому польза от дровяного отопления не слишком большая.
  • Дровяные котлы имеют сравнительно низкую теплопроводность, всего 70-80%, потому что древесина при горении выделяет мало тепла.
  • Большой вес или размеры: если это печь, то она имеет не только большие размеры, но и вес, так как изготавливается из кирпича. А если будет использоваться дровяной котел, то он хоть и имеет меньшие размеры, но многие модели изготавливаются из чугуна, поэтому это усложняет как их транспортировку, также и монтаж.
  • Не стоит забывать и того, что заготовка дров является очень тяжелым трудом. И если распилить дерево можно при помощи бензопилы, то колоть его придется при помощи топора или даже клиньев. К тому же поленья постоянно необходимо заносить с улицы в дом, что также приходится делать вручную.

    Выводы

    Если сравнивать все эти достоинства и недостатки, то можно сделать вывод, что использование дровяного отопления оправдано только в том случае, если отсутствует магистральный газ и нет возможности установить котел на жидком топливе. Нерационально использовать его каждый день в продолжении всей зимы, потому что приходится постоянно носить дрова и бросать их в печь. А вот как временное отопление такой вариант очень подойдет для дачных домов, бань.


    По материалам сайта: http://vashslesar.ru