Цена

Цена

К сожалению, SIP панели как и все остальные строительные материалы стоят немало. Плита OSB-3 не уступает по стоимости за м3 элитному клееному брусу. Заводская оптовая цена плит качественного фасадного пенополистирола 25 марки давно перевалила за 2 тыс. руб. за м3. Кроме того, в стоимость SIP входят клей и плата за изготовление. Причем последняя составляющая волнует многих, и часто рассматриваются варианты, как её избежать.

Изготовление SIP панелей своими руками  возможно. Для кустарного производства необходим пресс, OSB-3, блоки пенополистирола требуемого размера и клей. Клей можно нанести шпателем. Фотография из США, родины SIP технологии:

Прежде, чем приступать к организации собственного кустарного производства, необходимо всё заранее обсчитать, поскольку не факт, что изготовленные своими руками панели обойдутся Вам дешевле кустарных покупных.

По качеству тоже не всё очевидно. Но при покупке у Вас есть шанс на возврат денег. Случаи, когда людям удавалось вернуть деньги за «недорогие» панели, известны.

Если покупка промышленных SIP для Вашего бюджета слишком обременительна, обратите внимание на классическую каркасную технологию. Это надежнее, чем эксперименты с кустарными панелями.

Упрощенное понимание технологии производства SIP панелей привело к тому, что рынок заполнился не только кустарными («гаражными») панелями, но и оборудованием для такого производства. На самом деле, промышленное изготовление СИП подразумевает  соблюдение технологического процесса, у которого много параметров. Например, кроме температуры и влажности воздуха в помещении нужно следить за температурой и вязкостью клея в момент нанесения, за скоростью и плотностью его нанесения. Без этого не получится надежного склеивания. Даже активирующую затвердевание клея влагу нужно наносить правильно, иначе могут образоваться водяные линзы.


За соответствием параметров производства наблюдают специалисты-технологи. Соблюдение технологии есть необходимое условие качества и долговечности продукции. Это стоит денег. Но иначе нельзя.

На фото внизу два образца кустарных панелей. Одна панель собрана на «гаражной» линии, другая поклеена вручную. Методы разные, результат одинаковый.

SIP технология не самая дешевая. Строя энергоэффективный дом своими руками по классической каркасной технологии, приемлемый результат можно получить с меньшими денежными затратами, чем при строительстве из SIP. Американские специалисты считают, что удорожание домов из SIP по сравнению с некоторыми каркасными домами с течением времени окупается более высокими потребительскими качествами .

Здесь необходимо пояснение. Американцы сравнивают стены одинаковой толщины, то есть разные по своим свойствам. Дело в том, что большая часть территории США лежит в зоне субтропиков. Поэтому их дома не нуждаются в усиленной теплозащите. Утепление каркасного дома минватой слоем 150 мм в субтропиках более чем достаточно.

В странах с умеренным климатом каркасные дома уже давно утепляют минватой слоем 250-300 мм! Такие дома дороже домов из SIP при одинаковой теплозащищенности.

Сравнение в ценах разных технологий довольно условно, поскольку даже в рамках одной технологии большой разброс по вполне объективным причинам: разное качество используемых материалов, разная квалификация и степень ответственности исполнителей и многое другое. Применение в строительстве SIP панелей уже задает хороший уровень качества дома и по прочности, и по теплозащищенности. А в каркасной технологии уровень качества и, соответственно, цену можно опускать до неприличия, экономя на толщине и качестве утеплителя, мембранах, обшивке, нарушая правила строительства каркаса и т.п. Как правило, в погоне за минимальной ценой люди часто попадают на неприемлемое для них качество. SIP технология тоже позволяет «играть» на качестве, но возможностей всё же меньше. И «дешевые» дома из SIP панелей более пригодны для проживания, чем «дешевые» каркасные дома.

Если каркасная технология может по цене соперничать с SIP, то другие «бюджетные» технологии уже нет. На первый взгляд, стены из обрезного бруса 150х150 мм и SIP 174 мм по материалам обходятся примерно одинаково. Недостатки стен из бруса хорошо известны. Годы уходят на то, чтобы подготовить деревянные стены к эксплуатации. Поэтому из обрезного бруса сейчас строят всё реже, предпочитая дорогой профилированный или клееный брус. Но не только в этом проблема. Даже удачные стены из бруса толщиной 150 мм являются очень холодными для нашего региона. Для того, чтобы отапливать дом из бруса толщиной 150 мм, ежегодно нужно сжигать топливо в объёме, равном ещё двум таким срубам! Поэтому дом из бруса приходится утеплять, а утеплитель пароизолировать как в каркасном доме. В итоге рост стоимости и проблемы многослойных стен.

Если сравнивать эквивалентные по теплозащите стены из СИП и клееного бруса, то последние выйдут по материалам дороже более чем в 20 раз.

По материалам сайта: http://mial-stroi.ru