Насколько выгодна замена старого котла на экономичный котел с высоким КПД
Насколько экономически обоснована замена котлов с низким КПД на высокоэкономичные котлы? Можете ли вы привести примеры из прошлого опыта?
Когда встает вопрос о замене устройств нагрева теплообменника в системах отопления на более современный и продуктивный, очень важно не впасть в эйфорию при виде более высокой цифры после аббревиатуры КПД, а подойти к решению проблемы с требуемой того серьезностью и пристальным вниманием.
Перед таким обилием новинок сложно устоять
Существует множество прецедентов замены котла на новый, с более высоким показателем КПД, как успешных, так и потерпевших неудачу. Возникает вопрос: что за камень преткновения, о который споткнулись многие в стремлении минимизировать затраты на отопление? Будет ли экономия в потреблении энергоносителя и будет ли она достаточной для того, чтобы котел окупился? Ответ прост: это даже не камень. Это целая мостовая.
Раскрытие сути проблемы основательно и в деталях займет много времени. Но акцентировать внимание на основных нюансах целесообразности замены котла нам вполне по силам.
- Современная механизированная штукатурка в Москве позволяет существенно ускорить процесс отделки стен и потолков в строительных проектах.
- С помощью современных механизированных систем штукатурки возможно достичь высокой точности и качества отделки, сократив при этом затраты на ручной труд и материалы.
- Механизированная штукатурка в Москве используется как в жилищном строительстве, так и в коммерческих проектах, позволяя создать эффективное решение для любого проекта отделки.
- Фактом остается то, что показатель КПД для водогрейного котла характеризует не столько сам котел, сколько систему отопления, в которой он проходил стендовые испытания. Не стоит обманывать себя высокими цифрами, ибо стендовые установки всегда уступают жестким реалиям применения. К тому же, не факт, что ваша отопительная сеть окажется идеально сбалансированной и позволит новому котлу полностью раскрыть свой потенциал.
- В общем случае, экономическую целесообразность можно установить, пригласив к себе опытного инженера – теплотехника. Проведя замеры и выполнив расчеты, он укажет вам точные показатели экономичности котла. Они будут зависеть от двух основных моментов: насколько эффективно используется камера сгорания (в большинстве старых котлов полезное тепло вылетало в трубу) и насколько эффективна отдача тепла в помещение основным теплоносителем – водой, заключенной в цикл отопления из труб и радиаторов.
- При расчете экономической целесообразности следует учитывать и затраты на обслуживание котла старого образца. Большинство из них имеют ярко выраженные проблемы с термоавтоматикой, герметизацией камеры сгорания, теплообменником и прочими элементами конструкции. Как подходящий пример – частая замена ранее широко распространенных котлов модели КСТ на более современные.
- Важно учесть затраты, которые будут вызваны обязательным требованием составления проекта изменения структуры газового хозяйства, если это газовый котел.
- Как показывает практика, в большинстве случаев менять нужно не сам котел. И даже не саму систему отопления. Зачастую, для того чтобы обеспечить высокую экономию средств, затраченных на отопление помещений, следует выполнить целый ряд требований:
- Утепление помещения. Если вы будете греть улицу, даже самый эффективный котел будет работать постоянно.
- Устройство конвекционных колодцев.
- Установка пластиковых стеклопакетов. Чем качественнее – тем лучше.
- Балансировка системы отопления. Имеется в виду подбор оптимального водоизмещения системы, монтаж трубопроводов (если это возможно), обеспечивающих свободную циркуляцию без контруклонов.
- Выбор циркуляционных устройств, их настройка и калибровка.
- Проверка эффективности вытяжной системы.
- Подбор типа радиаторов и их замена, точки размещения радиаторов.
- Возможно, полный отказ от радиаторов в пользу вторичного теплообменника, скрытого в толще стен и полов (теплый пол).
Достойный пример сбалансированной системы отопления
- Возможно, имеет смысл отказаться от традиционного теплоносителя. Выбрать тот источник тепловой энергии, который наиболее доступен и недорог ввиду региональных особенностей. Хорошо зарекомендовали себя твердотопливные котлы долгого горения и переход на электрические отопительные нагреватели.
- Весьма большое значение имеет правило определения целевого назначения отапливаемых помещений. Если они не жилые – имеет смысл пересмотреть возможность отказа от водяного теплоносителя и применить излучающие панели или воздушную конвекцию.
- Существует ситуации, когда можно прибегнуть и к альтернативным методам отопления: геотермальной энергии или солнечной конвекции.
- При использовании котла очень старой модели (производства СССР)
- При очень большой площади отапливаемых помещений
- Как первый этап в модернизации системы отопления
- Если старый котел поломался или его состояние угрожающе плохое
Котел КСТ производства СССР. Таких «зверей» лучше сразу менять
В большинстве случаев, затраты на новый котел и переделку соединительных фланцев и патрубков оправдали себя за два сезона. Также не забывайте, что старый котел эксплуатируется долгое время и срок его эксплуатации уже подходит к концу. А значит, менять все равно придется. Кроме того, старые модели котлов обладали несовершенной автоматикой, что также увеличивало расход энергоносителя.В итоге можно сделать следующий вывод: заключение о целесообразности замены котла на новый может выдать только эксперт. Далеко не лишним будет обратиться за услугами к грамотному специалисту. Замена котла полностью целесообразна только в ряде специфических случаев:
Во всех рядовых случаях, только замена котла на новый либо ничего не даст, либо будет окупаться слишком долго, либо даже увеличит расход энергоносителя (были прецеденты).
По материалам сайта: http://stroy-aqua.com